|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Revision des Betäubungsmittelgesetzes (BetmG)Verordnungsveränderungen zur besseren Kontrolle des Hanfanbaus
|
[zurück] | [Inhalt] |
V. Anhang 6b
- Anhang 6b
- Ergebnisse der Vernehmlassung
- Tabelle der Antworten der Parteien zu den »Hanfverordnungen«
Fragen zu den »Hanfverordnungen«
Partei
Welche Variante zu den Strafbest. wird bevorzugt? (vgl. Frage 6)
Frage I
Falls Sie BR 2- Variante bevorzugen: Für Revision der Hanfver- ordnungen zur besseren Kontrolle des Anbaus von Hanf und des Handels mit Hanfprodukten?
Frage II
Falls eine Mehrheit der Vernehm- lassungen BR 2 -Variante bevorzugen: Unterstützen Sie die vorgeschlagenen Hanfver- ordnunen?
Frage III
Falls sich die Mehrheit der Vernehm- lassenden für Hanfver- ordnungen aussprechen, befürworten Sie die sofortige Inkraftsetzung (vor der parlament. Debatte Rev BetmG)?
CVP
BR 2
Ja
Ja
EDU
Keine (status quo)
EVP
Keine (status quo)
Hanfverordnungen werden begrüsst
Ja
FDP
Kombination von BR 1 und SGK 1
Nein
(Nein)
FPS
Keine (status quo)
Hanfverordnungen werden begrüsst
ja
PES
CSSS 1
(Non)
(Non)
PLS
Aucune (statu quo)
PS
Combinaison de CF 1 et CSSS 1
Non
Non
SD
Keine (allenfalls BR 2)
Hanfverordnungen werden begrüsst
Ja
SVP
Keine (status quo)
Hanfverordnungen werden begrüsst
Ja
[zurück] | [Inhalt] |
© 1999-2012 by Eve & Rave Webteam webteam@eve-rave.net |